RumboCentro 4.
A MIS CONTACTOS: En la 17a. Jornada de Literatura Regional, diserté con el tema: “Libertad de expresión y periodismo en B.C.S.”. Lo estoy mandando al Peninsular en entregas de una cuartilla y seis u ocho renglones. Pero a propósito de la libertad de expresión y de manifestación acudo a las manifestaciones que está realizando el movimiento 132. Como suponíamos muchos mexicanos, y más los que hemos sido parte de la lucha social en mítines, marchas y plantones, nos sorprendimos por la “rapidez” en que el 132 prendió. Hoy todo mundo sabe el origen de ese movimiento. Y nos preguntamos: ¿Cómo será posible que un movimiento prenda tan rápido en una universidad que tiene una matrícula de 10 mil alumnos y todos contra Peña Nieto? No, no era así. La madeja de la “insurrección” estudiantil de la Ibero tiene su origen en la feroz batalla que libran dos poderosas firmas, principalmente. El magnate más millonario del mundo, Carlos Slim –de teléfonos de México- pretende desde hace mucho, ganar espacios en televisión y obviamente abrir la suya. Bajo esa posibilidad apoya incondicionalmente a López Obrador. Un hijo de Carlos Slim está casado con una hija de Miguel Torruco, a quien AMLO lo tiene como Secretario de Turismo, de llegar a la presidencia. Un hijo de Torruco, desde hace muchos años está en la Ibero y ha sido presidente de la asociación de estudiantes y es uno de los líderes visibles del movimiento 132 y del impulso de Morena en esa universidad. En ese contexto, el movimiento estudiantil está auspiciado por millonarios y por la estructura de López Obrador y por lo tanto no es apartidista y mucho menos espontáneo. Seguramente que muchísimos estudiantes le entraron pensando en que el movimiento era auténtico y buscaba el bien común, contra la corrupción de las autoridades y partidos. Tal como lo señalé anteriormente, el movimiento nace viciado de origen ya que escondió le intención única de querer tumbar a Peña Nieto. De declararse apartidista cuando el 132 toma partido con López Obrador. A estas alturas los agitadores profesionales y los grupos resentidos están dentro del movimiento. Y todo estuviera bien si la oposición al PRI y su candidato se hubiese unificado con estudiantes de cualquier universidad pero no sorprenderlos “con un movimiento apartidista”. Y todo estuviera bien si por los cauces normales (asambleas, marchas, mítines, plantones, etc.) se enfrentaran al candidato priísta. La libertad de expresión y de manifestación da para eso y más. Pero lo que sí, de plano no está bien es lo que ha estado sucediendo últimamente. Con el sello de la casa lopezobradorista están provocando violencia y están cometiendo un delito. El cerrar el paso a la comitiva del candidato, golpear camionetas con manos y palos, gritar una serie de insultos y madrazos, raya en libertinaje y no en libertad de expresión. Están tratando de impedir el libre tránsito y el derecho del candidato a realizar reuniones. La actitud violenta de los manifestantes atenta contra las garantías del ciudadano y debe de ser impedido por la autoridad. Hasta ahorita han sido acciones violentas sin mayores consecuencias pero… ¿Y si detienen la camioneta, rompen vidrios y sacan al candidato? ¿Y por qué el candidato del PRI no debe tener derecho, como los demás candidatos, a libre tránsito y libertad de reunión? ¿Por qué el IFE llama a no caer en provocaciones? ¿Y los que provocan qué? Creo que el IFE tiene la obligación de solicitar a Gobernación Y a la PGR que garanticen la seguridad de los candidatos y sus campañas, sin ser molestados y hostigados como hasta hoy lo ha sido Enrique Peña Nieto. La secretaría de Gobernación está obligada a mantener la paz y la tranquilidad del proceso electoral hasta su culminación y después de los resultados. Y otra más con el sello lopezobradorista: Tiene como asesor a un ciudadano argentino llamado Luis Costa Bonino, que ha dicho peste y media contra las instituciones y el IFE. ¿Por qué gobernación “no le para los tacos” y lo expulsa del país? ¿Porque es asesor de López Obrador? La Carta Magna en su artículo 33 señala: “los extranjeros no podrán de ninguna manera inmiscuirse en los asuntos políticos del país”. Señala, además, que el Ejecutivo tiene la facultad exclusiva de hacer abandonar el territorio nacional a todo extranjero cuya permanencia juzgue inconveniente. Nadie duda de que el movimiento estudiantil goza de protección oficial. Por esa misma razón, tal vez, la permanencia de Luis Costa Bonino, sea juzgada convenientemente por felipillo y sus pillos. ¡Pero, cuidado! La actitud violenta de los 132 puede desencadenar un episodio lamentable, amén de la gasolina que le corre por las venas a López Obrador. ¿Cómo amanecerá la vida nacional el día DOS DE JULIO? Creo que Felipe Calderón y su gabinete de seguridad están obligados a garantizar la armonía social. Las encuestas, hasta ahora, mantienen a AMLO con 15 puntos abajo y solamente faltan doce días de campaña. Si López las desdeña, el ejecutivo y su gabinete no lo debe hacer…
No hay comentarios:
Publicar un comentario